Glashkoff.com

Полезные советы, софт для Windows и Android, создание сайтов на WordPress

Блог

Облачные флешки: новая надежда

Самый удобный в мире сервис хранения файлов Copy.com закрывается 1 мая. Есть ли достойная альтернатива?
Я протестировал полтора десятка альтернатив и делюсь опытом с вами.

 

Что нужно

Первое: больше бесплатного места.

Второе: делиться файлами должно быть удобно.

Третье: удобный клиент для Windows.

Сценарии работы:

1. Дома копирую файлы в хранилище, синхронизируя через Windows‐клиент, чтобы позже открыть на других компьютерах.

2. Делюсь ссылками на файлы. Например, я выложил архив с эмулятором x360ce, чтобы поделится им в инструкции.

3. Резервное копирование. Чтобы потом не пришлось восстанавливать данные.

Общие папки, быстрый просмотр файлов и прочие приятности – это бонусы, которые нельзя требовать от бесплатной услуги.

Что тестировал

Я неделю тестировал разные облака с бесплатным местом. Сбрасывал файлы, открывал, пытался найти применения для уникальных «фишек» отдельных хранилищ. Пользователь я нетребовательный, самым важным фактором для меня оказалось удобство в использовании.

Оказалось, только Copy за «просто так» дарил облачную флешку на 45 гигабайт, доступную из любой точки мира, с удобным просмотром фото и документов, возможностью скачивать папки в архивах и делиться ссылками с друзьями.

Список ниже я отсортировал по размеру доступного при регистрации места. Не считайте его рейтингом. Выводы будут ниже.

НазваниеМесто при регистрации (Гб)Бесплатное расширение места
Mega50Нет.
Облако Mail.ru25Нет.
hubiC25За приглашение пользователей – до 50 Гб. Каждый пользователь дает +5 Гб к месту.
Google Диск15Нет.
pCloud10До 20 Гб за приглашение пользователей и выполнение заданий обучения пользования сервисом.
Box10Нет.
MediaFire10До 50 Гб за выполнение различных заданий.
Яндекс.Диск10Плюс 10 Гб (по 512 Мб за каждого приведенного пользователя).
OneDrive5Нет.
Cubby5 До 25 Гб за приглашения (+1 за каждого человека).
Sync.com5+1 Гб за приглашенного по ссылке, лимит неизвестен.
HiDrive5Дополнительные 5 Гб за приглашение 10 друзей.
Bitcasa Drive5 Нет, было до 20 Гб. (обновление от 7.04.2016: теперь сервис платный)
Dropbox2До 16 Гб за приглашение пользователей.

Я знаю, что есть и другие, просто и так их было много. Если вы знаете сервис, который оказался лучшим для вас – пишите, протестирую.

Что лучше?

Скорость синхронизации, тормоза при индексации и прочие не сильно очевидные потребителю вещи оказались на примерно одном уровне у всех, кроме тормозного hubiC.

С Windows‐клиентами у первой пятерки все хорошо. Расшаривание ссылок – есть. Русскоязычный интерфейс – не везде, но все и так понятно.

Я выделил сильных лидеров, подходящих для меня:

Яндекс.Диск

Базовый объем: 10 Гб.
Удобство веб‐версии: 5/5.
Сервис дорос до того состояния, когда можно пользоваться без боли и сожаления. Есть удобный просмотр файлов прямо на сайте Диска.
К сожалению, базовые 10 Гб мало кого устроят, поэтому вот вам моя ссылка с приглашением, получите аж 11 Гб: https://disk.yandex.ru/invite/?hash=A73A6PTY

MEGA

Базовый объем: 50 Гб.
Удобство веб‐версии: 4/5 (нет предпросмотра популярных форматов).
Для обмена файлами облако Mega.co.nz – хорошее решение, потому что 50 Гб и шифрование.
Удобная фишка: можно нажать правой кнопкой мыши на любом файле и выбрать «Загрузить на MEGA», чтобы загрузить его в отдельную облачную папку. То есть, чтобы поделиться файлом, не требуется копирование в папку, синхронизируемую с облачной версией. Экономия места на диске.

Google Диск

Базовый объем: 15 Гб.
Веб‐версия: 5/5.
Сила GoogleDrive в совместном редактировании документов и таблиц. Жаль, что доступно только 15 Гб – маловато для онлайн‐флешки. В остальном все хорошо, это Гугл.

pCloud

Базовый объем: 10 Гб.
Удобство веб‐версии: 5/5 (хорошо реализовано прослушивание музыкальных файлов, умеет распаковывать архивы).
На первый взгляд неплохо. Пользователь может получить дополнительные 3 Гб сразу после регистрации, пройдя туториал. Итого – 13 Гб. За приглашение пользователей – еще 7 Гб.
Можно установить pCloud Drive – клиент для Windows, облачное хранилище будет доступно как отдельный диск.
Если хотите сразу 12 Гб, вот мое приглашение:

https://my.pcloud.com/#page=register&invite=4LKXZl37R37

Если кто‐то хочет прокачать ещё больше, оставляйте свою ссылку в комментариях.

Почему pCloud не на первом месте? Есть недостатки:

  • Агрессивно проталкивают платный сервис Crypto, где якобы лучше шифрование. Фактически это признание, что стандартное облако небезопасно.
  • Скорость загрузки через веб‐интерфейс (кстати, есть русский язык) иногда не выше 15 Кб/сек.

Когда тестировал pCloud в 2014 году, всё было совсем печально. Например, файлы, названые кириллицей, в облачной папке отображались «кракозябрами». Сейчас лучше, так что хочется дать облаку шанс.[/su_tab]

Cubby

Базовый объем: 5 Гб.
Удобство веб‐версии: 4/5 (нет предпросмотра популярных форматов).
Cubby удобен для совместной работы, потому что можно назначать отдельным папкам‐кубам разный доступ. Базовые 5 Гб можно расширить до 25, пригласив коллег.
Пишите в комментариях или личку Твиттера свой электронный адрес, если хотите хранилище Cubby на 6 Гб – я вас приглашу.

Еще сервисы, которыми можно пользоваться, но с оговорками:

Dropbox

Базовый объем: 2 Гб.
Удобство веб‐версии: 5/5.
Сервис, который не нуждается в представлении. Веб‐интерфейс вылизан до идеала, клиенты для Windows, Android и iOS являются образцом для подражания, но у всего есть НО:
1. Базовый объем – 2 Гб. Это в 2016‐то году! У меня набор инструкций к разным программам, архив с must‐have софтом и набором драйверов занимает больше 4 Гб. А еще архив семейных фото и видео...
2. Не так давно был закрыты два других проекта от компании Dropbox: Carousel и Mailbox. Функционал первого будет в Дропбоксе, а второй закрылся навсегда. Скорее всего, это рациональная оптимизация ресурсов, но может оказаться тревожным звоночком, что дела компании ухудшаются. Вряд ли Дропбокс закроется в ближайшие пару лет, но плюсы сервиса переоценены. Конкуренты не дремлют, пользоваться «вкусными» предложениями от них выгодно.

OneDrive

Базовый объем: 5 Гб.
Удобство веб‐версии: 4/5 (тормозит!).
В OneDrive тоже можно редактировать документы. Но как все это тормозит! Если будете работать на ноутбуке, то независимо от браузера процессор будет напрягаться, заряд батареи убежит быстро. Офисный софт Google Диска работает лучше.
Еще заметил, что открывает встроенную обложку музыкальных файлов вместо проигрывания. Это не плохо, просто странно.

Sync

Базовый объем: 5 Гб.
Удобство веб‐версии: 4/5 (нет предпросмотра, но удобно делиться ссылкой на файлы).
В целом сервис простой. Типичные для облачных хранилищ файлов возможности: синхронизация с папкой на ПК, копирование публичной ссылки, есть даже открытие доступа к папкам для друзей и коллег.
Для тех, кто хочет попробовать, вот моя пригласительная ссылка для флешки на 6 Гб:

https://www.sync.com/?_sync_refer=9398d30

Bitcasa Drive

Обновление от 7 апреля 2016 года: Bitcasa всё. Теперь сервис платный:

Облачные флешки: новая надежда 3

Так что одним бесплатным сервисом стало меньше.

Базовый объем: 5 Гб.
Удобство веб‐версии: 4/5.
Неоднозначный сервис. Мощные возможности и простота убиваются непродуманностью отдельных моментов и глюками.

  • Веб‐версия, с одной стороны, функциональна, с удобным загрузчиком, русификацией, но из нее нельзя просто так попасть на страницу загрузок Windows‐клиента.
  • Windows‐клиент дружелюбен, тоже русифицирован, но на Windows 10 не работает:

Облачные флешки. Новая надежда

Дело в том, что для Bitcasa вместо папки создается виртуальный диск, драйвер для которого не устанавливается.

Отлично подходит для «мусорной» флешки, когда нужно быстро сохранить полезный файл.

Все остальные сервисы, скажем так, не подходят для повседневного использования.

hubiC

Базовый объем: 25 Гб.
Удобство веб‐версии: 1/5.
Про это облачное хранилище наткнулся только после упорного гугления. Опробовав, я понял, почему так мало про него пишут – сервис не для людей:

  • Страница регистрации открывается через раз.
  • Неудобная веб‐версия. Чтобы попасть на страницу загрузки Windows‐клиента, нужно изрядно поплутать, потому что постоянно перекидывает на обзор облака. Если выйти из аккаунта, все приходит в норму. У Bitcasa тот же недостаток, но там настолько удобный веб‐клиент, что Windows‐клиентом можно не пользоваться и с главной страницы не перекидывает никуда.
  • При первой установке Windows‐клиента требуется перезагрузка, после переустановки ребут не требуется. Почему? Что‐то остается в системе навечно?
  • Странные паузы при синхронизации. Файл может оказаться в облаке как через секунду, так через полчаса. То есть нельзя скинуть файл, подождать пять минут и выключить компьютер, чтобы скачать из Интернета – его в облаке может и не быть.
  • В целом Windows‐клиент убог. Все работает, но выглядит как клон первых версий Dropbox.

25 Гб, что даются бесплатно, придется оплатить своими нервными клетками.

Облако Mail.ru

Базовый объем: 25 Гб.
Удобство веб‐версии: 5/5.
Если честно, то я использую Облако как сервис для бекапов благодаря учёткам по терабайту, которые когда‐то щедро раздавал Мейл.ру.
Для новых пользователей бесплатно дается только 25‐гигабайтное облако. И тогда простить недостатки не получится: сервис никакой, потому что синхронизация работает только через родной глючный Windows‐клиент. Никаких WebDAV (UPD: уже есть) и FTP, только свой протокол. Это убивает все удобные «фишки» вроде предпросмотра файлов в веб‐версии, потому что файлы синхронизируются ну очень неторопливо.

MediaFire

Базовый объем: 10 Гб.
Удобство веб‐версии: 3/5.
Несмотря на приличный объем, судьба сервиса под вопросом, потому что с его помощью выкладывают много пиратского контента. Могут закрыть в любой момент. Поэтому не рекомендую.

HiDrive

Базовый объем: 5 Гб.
Удобство веб‐версии: 1/5.
У HiDrive самый убогий веб‐интерфейс, что я когда‐либо видел.
1. На главной нет полей ввода логина и пароля, нужно сначала нажать кнопку Login.
2. Нет автоввода логина и пароля.
3. Сам веб‐клиент настолько неудобен, убог, что пользоваться им невозможно. Привет из девяностых:

Первая страница HiDrive. Где наши файлы? Почему все в левой части экрана?

Первая страница HiDrive. Где наши файлы? Почему все в левой части экрана?

Вторая страница HiDrive. По-прежнему все странно.

Вторая страница HiDrive. По‐прежнему все странно.

Скорее всего, HiDrive выживает только за счет корпоративных клиентов, для которых продуманный интерфейс не в приоритете.

Box

Базовый объем: 10 Гб.
Удобство веб‐версии: 3/5.
Сервис, который вводит пользователя в заблуждение сразу на форме регистрации. Чтобы получить виртуальную флешку на 10 Гб, нужно засветить свой телефон:

Без телефона регистрация на Box.com невозможна

Без телефона регистрация на Box.com невозможна

Думаете, это зачем‐то нужно? Подтверждающей СМС не ждите, придёт только проверка электронной почты.
Позже в настройках профиля ждет сюрприз – номер телефона не обязателен!

И зачем требовали?

И зачем требовали?

Зачем так поступать? Это неправильный подход.

Подробно ознакомившись с сервисом, я понял, что это какая‐то пародия на облачные сервисы.

1. Везде предлагают позвонить по номерам, если что‐то непонятно. Может, лучше сделать продуманный интерфейс, чтобы сотрудники вместо объяснений занимались чем‐то действительно полезным?

2. Есть сервис Box Note для создания заметок. Без ввода названия к написанию не приступить, хотя кнопка ОК активна:

Облачные флешки. Новая надежда 4

Окно редактирования заметки неудобное, много нелогичностей. Например, заголовок заметки там – это не имя файла, которое редактируется отдельно.

3. Может быть, я проглядел, но способа поделиться файлом через Windows‐клиент нет.

4. На любой странице Box.com видно проблемные места. Большинство функций находятся минимум на один клик мышкой дальше, чем у альтернатив. Неужели было трудно нанять специалиста по UX? Что за отношение к пользователям?

Доступного места всё меньше

Выделяемое в облачных хранилищах место на самом деле делится между несколькими пользователями в расчёте на то, что мало кому понадобится весь объём.

В 2016 году забить 50‐гиговое хранилище получится запросто. Поэтому даже Microsoft уменьшила размер бесплатного OneDrive с 15 до 5 Гб. Платный безлимитный тариф тоже исчез. Это логичные шаги для компаний, фактически оплачивающих бесплатных пользователей, но с потребительской точки зрения, конечно, плохо.

В 2016 году 1 терабайт (1000 Гб) обойдется в 100$ за год. На мой взгляд, это дорого, особенно для России из‐за курса доллара. Думаю, что через год‐два появится больше сервисов, предлагающих бесплатные 1–5 Гб и 1 терабайт за 30–50 долларов, тогда можно и на платные перейти.

Лайфхак – odrive

Есть такой бесплатный сервис – odrive. Через него можно получать доступ сразу ко многим облачным хранилищам:

Облачные флешки: новая надежда

На компьютере программа‐клиент от odrive создает виртуальный диск, где каждый сервис выглядит как папка:

Облачные флешки: новая надежда 1

Если не трогать настройки, на компьютер не будет сохраняться все содержимое всех облаков, что экономит место на компьютере. Еще через odrive можно создавать ссылки на файлы. В общем, это полноценная замена отдельных клиентов для Windows и MacOS.

А как вы храните файлы?

Похожие записи:

3 комментария

  1. MrFMRka

    Здравствуйте.
    Вот, по моему, не плохой сервис для хранения и обмена файлами – fex.net
    Бесплатный аккаунт позволяет хранить файлы на протяжении 7 дней (размер не ограничен, загрузка файлов до 10 ГБ), затем файлы автоматически удаляются. С аккаунтом FEX Plus вы можете хранить файлы в течение всего срока действия подписки. Пользователи FEX Plus из стран СНГ также получают доступ к бесплатной коллекции лицензионных фильмов и онлайн‐радио.
    Plus аккаунт содержит лимиты на объем. Но цена смешная – 1320 рублей (20 $) за 1 ТБ в год, согласитесь – это нигде такого я еще не видел! А я себе аккаунт вообще за 160 рублей купил!!!
    Можно посмотреть видео, послушать музыку. Есть майл‐клиент, сокращение ссылок.
    Порадовало, что можно в блог ссылку на видео например вставить прямую.
    Нет необходимости заливать на видео хостинги.
    Пользуюсь уже более года, вроде как все неплохо. Интересно ваше мнение.

    Ответить

    • Дмитрий Глашков

      Привет. Спасибо за подробное описание этого сервиса, но часть ссылок удалил – они не работали. Что, собственно, говорит о качестве файлообменника.
      Моё мнение таково: пользоваться сервисом не буду, так как непонятно, кто там владелец и каковы гарантии (их «as is» и в целом оферта доверия не внушают).

      Ответить

      • MrFMRka

        Ссылку правильно что убрали. Она была чисто для вас (тест‐страница). Вообще работало видео. Но бог с ним.
        А по поводу владельцев – Я узнал о сервисе случайно, когда не смог войти на ЕХ.UA. Как я понимаю, создатели там из «УкрНета». А сами сервера на Мальте (хотя... на заборе тоже написано..). Как я понял, это замена EX.UA.
        Для важных данных, документов, личной инфы – конечно лучше использовать проверенные облака+зашифровка например Boxcrypter’ом (хотя... Гугл посмотрите как облажался неоднократно. Да и у майла были косяки!). А вот для передачи, хранения не жутко важных файлов (особенно большого объема) вроде как годится. Я храню там дистрибутивы. А вот на Майл.ру, хоть и имею 1 ТБ залить туда сборник Винды (например) уже не получится.

        Ответить

Написать комментарий

Правила:
  • 1. Будьте вежливы. Мат и оскорбления запрещены.
  • 2. Обсуждение нелицензионного софта запрещено.
  • 3. Комментарии с ссылками видны после проверки модератором.

Тема Rowling от Anders Norén. Копирование материалов сайта разрешается только с указанием автора и активной ссылкой на источник.