Недостаток операционной системы Ubuntu — это Unity. Рабочий стол, стартовое меню, кнопки вверху окон и так далее — это оболочка Unity. Всё рабочее окружение в Linux можно менять, в Убунте по умолчанию выбрана Unity, позиционируемая как оболочка для планшетов. Я видел, что она никак не планшетоориентированная и обозначил свою позицию ещё пять лет назад в обзоре Ubuntu 12.04. Это вызвало взрыв негодования у многих пользователей Убунты, мне даже писали тонны нелицеприятных отзывов в комментариях (сейчас другая система комментов, их не видно на сайте), личку Вконтакте и электронной почтой.
И вот 5 апреля 2017 года случилось то, что многие приняли за запоздавшую первоапрельскую шутку: Марк Шаттлворт (руководитель разработки Ubuntu) объявил, что основной оболочкой рабочего стола в Ubuntu 18.04 станет GNOME, а финансирование разработки Unity прекращается. К сожалению, он по-прежнему считает Unity отличным, но неоценённым продуктом.
Я решил скачать вторую бету Ubuntu 17.04 Zesty Zapus и посмотреть, что изменилось в Unity за пять лет разработки. Так как это бета-версия, баги простительны. Важны удобство интерфейса и функциональность.
Так как установка достаточно проста, пропущу её описание. Скажу лишь, что ОС установлена в виртуальную машину VirtualBox.
Сразу после установки Ubuntu 17.04 beta2 выглядит так («классический» Unity):
Вспомним, как было пять лет назад:
Не буду утомлять сравнениями, скажу так: любители стабильности будут довольны. Внешне изменения незначительны. Значков стало меньше, остались неудобные маленькие кнопки управления окон слева вверху (как на них нажимать на планшете?), тот же неудобный аналог меню Пуск, где для вывода всех программ нужно нажать маленькую бледную строчку:
Но не стоит забывать, что в Ubuntu 17.04 есть Unity 8! Она выглядит иначе:
Хотя о меню программ ничего хорошего сказать не могу. Те же яйца, только в профиль:
Если пройтись по меню, заглянуть в системные настройки, становится понятно, что проделана большая работа. И много работы ещё предстояло, если бы не сворачивание разработки.
Что ещё есть интересного в Убунте, чего нет в других дистрибутивах? Сразу на панели слева доступна кнопка запуска Ubuntu Software — подобия Google Play. Довольно примитивного подобия, потому что представленный список софта не позволяет ни отсортировать программы по рейтингу, ни показать количество установок. Только хардкор — сортировка по алфавиту:
Ubuntu Software не способна заменить родной механизм обновлений софта через apt (используется софтиной «Обновление приложений»), поэтому его ценность сомнительна.
В каталоге можно найти интересный софт, только это оправдывает его существование.
Сильные стороны Убунты спрятаны от глаз. Поддержка большого количества «железа», встроенное средство резервного копирования, хороший набор софта в репозиториях, продуманная поддержка разных версий, но самое главное — идея. Позиционирование системы как «человечной, простой и удобной» творит чудеса, привлекая в сообщество всё больше людей.
С установкой Unity как окружения по умолчанию популярность дистрибутива снизилась. Теперь популярна Linux Mint — переработанная версия Убунты, вобравшая в себя её лучшие стороны, но с нормальными рабочими столами. Надеюсь, с возвращением GNOME доля Ubuntu снова возрастёт.
Так почему же не нужно ставить Ubuntu 17.04 и 17.10? Потому что:
- В них будет Unity, недоработанная, от которой откажутся в будущем. Возможно, в 17.10 вернётся GNOME, но см. следующий пункт.
- 17.04 и 17.10 — версии с коротким сроком поддержки. LTS-версией, поддерживаемой 5 лет, сейчас является 16.04. Следующая — 18.04.
Вполне возможно, из-за резкого изменения курса разработчики бросят все силы на релиз 18.04, забросив 17.04 и сделав своеобразной «бетой» 17.10 для обкатки нововведений перед 18.04. Поэтому, если вы хотите сейчас опробовать Убунту, стоит остановить свой выбор на 16.04. Или поставьте Linux Mint.
